jeudi 2 juillet 2009
Arg, je suis coincé !
Ce matin, j'arrive tranquillement au bureau, quand soudain, le drame: lors de ma premiere connexion à internet, on nous demande de revalider les conditions d'utilisation.
Je lis, a priori, aucun problème, je valide.
Et là, je vais sur Yahoo. Ok
Puis sur facebook, et là, le hic: "ce site est bloqué" patati patata.
Pareil pour nainwak.com et plein d'autres sites que je visite journalièrement.. Pourtant, j'ai un pass "full internet" depuis un an et demi (vu qu'on travaille sur notre positionnement par rapport à ces sites). Mais là, du jour au lendemain, zou, effacé le pass !
Donc plus de canalblog non plus, c'est dur. Je ne peux plus publier ni commenter chez vous.
Y'en a qui ont vraiment rien d'autre à foutre un 2 juillet au service informatique.
vendredi 26 juin 2009
réflexions sur MJ
Avec une copine qui a eu sa période méga-fan de Mickael Jackson, je ne pouvais pas passer à côté de LA news du jour: la disparition de Mickael Jackson à 50 ans.
Je n'étais pas un super fan, mais j'aime quand même beaucoup sa musique.
Cela m'a amené à plusieurs réflexions:
- ça fait bizarre, car il était encore jeune
Il avait le même age que ma mère, tout comme Madonna. Forcément, sa vie à lui a été plus longue que celles d'autres par le simple fait d'avoir commencé à chanter à 5 ans..
- tout de suite, ça rappelle plein de choses, de moments
Ma toute jeunesse, les années 80, le passage de Beat it dans "Retour vers le futur", le concert à Vincennes dans le dangerous tour que j'avais vu en préparation.. History pendant mon lycée.. Bref, les artistes nous suivent, nous accompagnent et leur départ laisse un peu de vide en nous.
- puis vient le temps de ce phénomène bizarre: l'envie d'écoute/voir celui qui vient de disparaitre
Pour cela, pas de souci, tous les journaux à la télé, toutes les radios en parlaient..
- enfin, la réflexion.
ça fait peut-être bizarre de dire ça, mais c'est ce qui pouvait lui arriver de mieux finalement. Soyons honnete, depuis 8 ans et la sortie de "Invincible", MJ ne faisait parler de lui que pour ses frasques. On assistait à la décrépitude avancée d'un enfant adulte devenu adulte enfant. Même s'il est encore repris partout (musique de la Française des Juex, de pub, de jingle, d'émission télé..). Là, il s'offre une fin à la mesure de sa légende, il entre dans la catégorie des destins brisés, des icones mortes "trop tôt", comme Elvis, Claude François, Marylin Monroe, Mike Brandt, etc etc (ce ne sont que des exemples, pas un acquiescement à leur carrière)
Le deuxième point qui m'interpelle, c'est cet engouement hors norme, ces réactions incroyable. le web a explosé, les serveurs de certains sites ont lâché, les actualisations de statu Facebook ont été multipliées par 3 depuis l'annonce. (c'est incroyable, parmi mes amis Facebook, 90% des actualisations du jour ne parle..). Les 15 premières ventes d'album sur Amazon sont 15 albums de MJ. Cela montre à quel point sa base de fan était large.
Enfin, un 3e point m'étonne: l'importance des célébrations/réactions etc et donc forcément de regrets de sa disparition alors même que la plupart d'entre nous n'attendait plus rien de lui. Certains croyaient dur comme fer à un retour de la star, mais ses concerts Londonniens étaient désignés comme "son dernier baissé de rideau", il s'agissait donc d'un adieu. Aucune chanson/album n'était prévu. Or, c'est souvent cela que les fans regrettent: l'élan d'un artiste brisé.. Ici, nous étions habitués depuis 10 ans à un artiste mort-vivant, bien éloigné de ce qu'il fut..
C'est peut-être ça finalement: avoir été si haut, si bon, tant à la pointe (la 1ere fois que Sireli a entendu parler de DVD, en 1997, c'etait car Mj allait en sortir) et être retombé si bas. FInalement, les gens lui pardonnent, et on ne retient que le beau. C'est une sortie qu'il avait sans doute souhaité..
lundi 22 juin 2009
temps mouvementés
PAs de news depuis 10 jours, et pour cause, que de mouvements !
Après le fameux coup de sang de n+2, j'ai eu ma feuille d'augmentation, car c'est comme ça qu'on fait chez nous:
n+1 te file ta feuille avec ton augmentation ecrite dessus.. augmentation décidée par n+2. Donc tu peux pas engueuler n+1 pour ça (qui se la joue au passage "ouais, je suis avec toi").
Donc +1%, c'est pour pas dire +0%
Dans la foulée, n+1 me propose de m'aider pour trouver un nouveau poste, elle a des filons..
(= dégage)
j'apprends par la suite que ces filons sont autour de son ancien poste (pourquoi en est-elle partie ?), et qu'au final, si j'y vais, ça accelerera un recrutement pour elle d'une nouvelle personne dans l'equipe (= je sers de monnaie d'echange+ elle se débarasse de moi).
Le problème, c'est que le poste est méga glamour sur le papier, mais j'ai su que la manager etait aussi peu fiable que mon actuelle n+1 (voire pire).
Je suis obligé d'aller pesser les entretiens, mais je dois savoir comment dire non, sachant que pour l'instant, je n'ai pas trouvé d'autres entretiens à passer en aussi peu de temps.
J'exclue le fait de rater les entretiens (mauvais entrainement + risque de passer pour une bille)
Donc au final, je suis mal, car:
n+2 ne me supporte plus et me sucre augmentations et primes (et ça se sait dans la boite après)
n+1 me considère comme parti et comme monnaie d'échange (donc elle me charge à mort auprès de n+2)
si je reste, je continue de me faire pourrir la tête (tout devient de ma faute) et je risque d'amoindrir mes chances de trouver un bon poste (la prime, c'est en aout, et elle sera pas bonne, donc mauvaise image de moi dans la boite).
Si je pars, je suis sûr de retrouver la même situation ailleurs.
Heureusement que j'étais en formation la semaine dernière, ça m'a coupé un pue de ce guêpier.
jeudi 11 juin 2009
c'est reparti pour un tour de savon
Le retour de l'épisode le plus fantastique de ma vie trépidante de bureau.
N+2 en vacances une semaine, ça veut dire une semaine de vacances pour tout le monde.
ça veut aussi dire qu'il vaut mieux poser ses vacances quand elle revient (ce que certains font) car elle est en général d'une humeur à tout casser, c'est-à-dire en pleine forme.
Elle a donc tout cassé dès le lundi, ça s'est poursuivi le mardi et donc hier.
Elle a tendance à critiquer tout pour montrer qu'elle est de retour et qu'elle dirige, se tient au courant et que ça tourne pas quand elle n'est pas là.
Hier donc, j'organisais la grande réunion de revue de projet mensuel multi-pays.
Et comme par hasard, pas de bol:
- les pays ont rechigné à me filer des chiffres, fallait les relancer et les supplier pour qu'ils me filent qqch, du coup, j'ai parfois fait tout moi-même. Donc peu de contenu.
- crise oblige, plus aucun pays ne se déplace ou presque, donc tous par téléphone
- comme par hasard, la moitié des présents physiquement avaient autre chose de plus important (une réu avec big boss, un meeting hyper important..). je peux pas les obliger à venir..
- "personne de la France", pays qu'on suit tout particulièrement, etait là et n+2 voulait briller devant elle
- n+2 revient de vacances et a donc besoin de montrer qu'elle est là
résultat: une réunion manquée, une n+2 qui critique tout le monde (donc le peu qui sont venus reviendront pas la prochaine fois) et un final d'apothéose:
une fois le réu terminée, passage de savon à n+1:
"c'était la revue de projet la plus pourrie qu'on ait fait en 1 an, je me suis demandé pourquoi j'étais venu"
suivi de:
"écoute fio, ce sont pas les moyens, mais les résultats qui comptent"
"c'est le 1er que tu organises seul et c'est nul"
(alors que ça fait 6 mois que je l'organise, mais elle vit mal le départ du consultant la semaine derniere, en tant qu'ancienne consultante elle-même)
"On t'a pas envoyé en Suisse la semaine dernière pour voir les montagnes" (genre, j'ai fait 9h A/R pour glander)
Bref, du grand art.
Et dire que je suis là encore pour 1 an, j'ai envie de me casser avant, mais je ne peux pas:
- je dois finir le boulot que j'ai pour pouvoir le valider sur le CV
- échéance importante l'année prochaine, donc je préfère changer de job juste après que juste avant
vendredi 5 juin 2009
J-365
Et franchement, je voterais bien pour le même temps qu'aujourd'hui:
ensoleillé
pas trop chaud (20°)
On verra bien, mais maintenant, on ne peut plus se dire "c'est dans plus d'un an"
Même si on va pas non plus se prendre la tête pour ça, hein :)
Allez, c'est le WE !
mardi 2 juin 2009
De moins en moins de choix dans les hyper
L'avez vous remarqué ?
Ces derniers temps, mais c'est une tendance lourde, on nous met en avant les produits des marques distributeurs pour leur qualité "proche des grandes marques" pour un prix "mini": ce sont les marques "la marque repère, Auchan, U, Monoprix"
Certes.
Il y a également les marques discount, où la promesse s'en tient au simple prix: "eco +, pouce, bien vu..", mais je préfère ne pas en parler, elles ne sont là que pour attirer les gens qui sont tentés par les Leader Price, Lidl, Aldi.
Revenons donc à ces marques distributeur:
Avantage annoncé: la même qualité que les grandes marques (ou presque) pour un prix bien moindre.
Evidemment, ils evitent de dire que ça rapporte beaucoup plus aux grandes surfaces (aucun frais de publicité, aucun frais de négociation pour le placement des produits, peu de dépenses en recherche développement) car plus de marge.
Pour nous aider à "bien choisir", des cartes sont éditées, sans lesquelles les nombreuses promotions sont inaccessibles. Donc nous prenons la carte, précieux sésame qui permet à ces grandes surfaces de nous "profiler".
Sur ces cartes, un système de points ou de bons. Souvent, plus on achète de marque distributeur, plus on a de points/euros.
A la limite, jusque là, tout est ok: le consommateur est gagnant, la grande surface est gagnante, et tout le monde est content.
Sauf que..
Le hic, c'est quand l'autre jour, je veux des lardons qui soient un peu moins "70% graisse- 30% viande", mais plutôt du vrai lardon avec de la viande: quasi impossible de trouver du Hert*.
Le hic, c'est quand on cherche des légumes en conserve qui soient corrects, et que l'intégralité du rayon à hauteur des yeux est pris par la marque distributeur, et qu'il faut prendre un escabeau pour trouver du D*ucy.
Etc etc
En regardant dans chaque rayon, je me suis aperçu de ce phénomène: si on aime les marques distributeurs, tout va bien, mais si on cherche la grande marque ou tout simplement une alternative, il est difficile de trouver son bonheur.
ça m'a presque choqué, car c'est la même chose que ça soit au L*clerc, au Auch*n ou au Carrf*ur..
Et chose étonnante, on assiste parfois à des différences de prix qui sont parfois très minime.
Loin de moi l'idée de défendre les grandes marques et leurs marges parfois exorbitantes, mais force est de constater que ce rapport de force ne risque pas à long terme d'être en faveur du consommateur: moins de choix et au final des prix qui se rapprocheront petit à petit de ceux des grandes marques, une fois la légitimité bien installée.
mercredi 27 mai 2009
l'odyssée de l'amour
Passé hier sur France 2, l'odyssée de l'amour tente de nous embarquer dans les succès de l'odyssée de l'espèce et l'odyssée de la vie.
J'ai pourtant trouvé que cela n'avait rien à voir, tant d'un point de vue fond que forme.
Leur partie pris: suivre un "coup de foudre", avec deux scientifiques lourdingues qui suivent le couple (l'un des deux étant la coloc' de celle qui tombe amoureuse, ça aide).
Les acteurs étaient assez moyens (surtout au début, c'était digne des productions AB), mais on se laisse prendre aux animations qui expliquent (trop?) ce qui se passe dans notre corps, même si c'était parfois un peu trop confus/compliqué.
Dommage qu'ils se soient penchés sur un "coup de foudre", car peu d'histoires commencent comme ça, et statistiquement, les histoires issues de coups de foudre se terminent aussi vite qu'elles ont commencé.
Et cela s'arrête à la 1ere relation sexuelle, en gros, après, l'installation, la vie de couple, l'attachement qui remplace la passion, on n'explique pas.
Sinon, que retenir ?
- on ne sait pas expliquer pourquoi on tombe amoureux de quelqu'un (juste quelques facteurs qui aident, comme l'odeur ou l'ADN qui doit être éloigné), on sait juste étudier les symptômes (changement dans le corps, etc)
- les femmes matent les fesses des hommes pour trouver celui qui aura le meilleur "coup de rein"
lundi 18 mai 2009
Eurovision 2009: cru exceptionnel
Tout d'abord, l'Eurovision cette année, cela a été 30 millions d'euros d'organisation, 25 000 spectateurs, 100 millions de téléspectateurs et surtout.. 5,7 millions en France (32,3% de PDA !), devant TF1 !
Mais cela reste l'Eurovision..
l'année dernière, j'avais beaucoup aimé la Bulgarie, malheureusement injustement éliminée en demi-finale.
Cette année, il y avait du très lourd. D'abord, Sakis Rouvas, star dans son pays, accessoirement ancien gymnaste.
Une chose est sûre, il a tout donné: chorée de fou, effets spéciaux, et agrafeuse géante..
Hélas, il n'a pas fini à la première place escompté (il était l'un des favoris): seulement 7e (l'année dernière: 3e)
Mais le sommet a été atteint par l'Ukraine, qui a mis du très très lourd pour l'emporter..
Chanteuse glamour, qui en fait des tonnes, et hoplites aux gestes très évocateurs, on a assisté à un grand moment de télévision européenne.
Elle aussi n'eut pas le résultat escompté, terminant seulement 12e sur 25 (l'année dernière: 2e).
Dois-je parler de la France ? On finit 8e, ce qui est exceptionnel (meilleur perf depuis 2002). Malgré une chanson assez atone, tristounette face à la "anti-crisis girl" Urkainienne. Les journaux disent "seulement" 8e, mais il y avait 25 participants (49 en comptant les demi-finales). C'est déjà bien beau d'avoir eu autant de points grâce à la notoriété de Patricia Kaas dans les pays de l'Est.
Quant au copinages entre Etats, comme tous les ans, il se vérifie (Andorre met 12 points à l'Espagne, l'ex-Yougoslavie s'échange les points, tout comme les pays du Nord ou la Turquie et l'Azerbaidjan..) mais au final, il y a toujours une chanson qui se dégage, qui n'a rien à voir avec les copinages (Finlande, Croatie, Russie, Norvège ont gagné succssivement, mais les années suivantes ou précédentes, leurs scores étaient loin d'être élevés).
lundi 11 mai 2009
Kenya: grève du sexe
Sacrée initiative que celles de femmes Kenyannes: elles ont décidé de bouder les plaisirs de la chair pendant 7 jours afin de pousser le gouvernement à faire des réformes.
Initiative intéressante, qui a eu des précédents:
L’initiative des femmes kényanes n’est pas sans rappeler Lysistrata,
une comédie grecque écrite en 411 avant JC par Aristophane. La pièce,
dont l’action se déroule au cours d’une guerre entre Athène et Sparte,
raconte l’initiative de Lysistrata, une belle Athénienne qui a réussi à
convaincre les femmes de toutes les cités de déclencher une grève
totale du sexe, jusqu’à ce que les hommes reviennent à la raison et
cessent le combat.
Autre exemple:
En 1968, au Brésil, la mort d'un étudiant manifestant met
le feu aux poudres à Rio. Des manifestations sont organisées dans les
grandes villes. Fin juin, au moins 100.000 personnes défilent à Rio en
lançant des slogans hostiles au régime militaire. Un jeune déput demande aux Brésiliennes de lancer une grève du
sexe envers les les officiers
militaires. C'est un tournant et un prétexte. S'ensuit un durcissement du régime: le président reçoit des pouvoirs dictatoriaux. Le Congrès est fermé.
Les services d'intelligence reçoivent carte blanche pour opérer quand,
où et comme bon leur semble. Les "années de plomb" brésiliennes
commencent...
Résultat Kenyan ?
Intéressant, sachant que j'avais lu un livre (la Massai blanche, de Corinne Hoffman) qui décrivait bien la manière dont les Kenyans envisagent le sexe: c'est rapide, efficace, et la satisfaction féminine est le cadet des soucis de l'homme (préparation ? plaisir ? ressenti ? kesako ?)
Donc 7 jours, c'est énorme pour ce pays.. Officiellement, en France aussi, puisqu'on y parle d'une moyenne de 2 rapports et demi par semaine.
Il n'y a eu officiellement aucune violence de recencé suite à ces 7 jours, mais il faut dire que certaines femmes n'ont pas osé faire le boycott.
Lles prostitués ont augmenté leur chiffre d'affaire, mais c'était prévisible (il etait question de les dédommager pour qu'elles soient solidaires, mais cela aurait coûté trop cher)
Et il y a même un Kenyan qui a porté plainte:
"Ma femme a refusé d'accomplir son devoir conjugal. Cela m'a causé de
l'anxiété et de l'insomnie", a-t-il déclaré, évoquant aussi de
"l'angoisse, du stress, des migraines et un manque de concentration".
jeudi 7 mai 2009
Manque de culture
Il y a parfois des choses hallucinantes à entendre..
La semaine dernière, je suis allé en Charente-Maritime.
C'était bien, très instructif car c'est une région avec beaucoup d'histoire.
Evidemment, mes collègues savaient que j'étais en vacances. Forcément à mon retour, ils me demandent si c'était bien. Dans ces cas là, c'est comme le "ça va ?"... tu te sens obligé de répondre "ça va", même si ça va pas, sinon, l'autre va te tirer une tête étonnée, se demandant s'il doit creuser la chose ou faire semblant de pas avoir entendu..
Donc là, on me demande vers quelle destination féérique je suis allée (Japon ? Australie ? Pérou ?): la Charente maritime.
Limite tu dois te justifier d'aller dans un endroit aussi "bouseux" et franco-français (ça serait Chamonix ou Cannes encore..).
Et puis d'un seul coup, y'en a une qui me sort: "ah bon, il pleuvait et t'as donc visité ? Y'a quoi comme chose à voir là-bas ? Je connais bien la Rochelle, et Rochefort, c'est tout petit, mais c'est quoi l'histoire du coin ?"
J'ai trouvé ça fou. Elle y va souvent donc, semblait connaitre la géographie des lieux, mais absolument rien de l'histoire de ces villes, même pas dans les grandes lignes (genre: Versailles fondée par Louis XIV pour y construire son chateau).
Je lui ai quand même expliqué rapidemment (je vous en fais profiter au passage, sait-on jamais) le fait que Rochefort était l'arsenal voulu par Louis XIV pour rebâtir une marine royale afin de contrer l'Angleterre et le Hollande voire l'Espagne, avec une superbe corderie qui ressemble à un chateau, que la Rochelle était une ville rebelle prostestante alliée aux Anglais qui a subi un blocus de Richelieu, puis a été le principal port de départ pour la Nouvelle France, que la Nouvelle France a été fondée par Samuel de Champlain, originaire de Brouage.. etc
Et après, cette collègue se targue d'aller en trek au Pérou, se la raconte à lire des romans en anglais etc etc
Le minimuml, c'est quand même de s'intéresser aux lieux où on passe, parce que pour rater l'histoire de la Rochelle/ Rochefort en y allant souvent, faut être fort, vu que ces villes sont tournées vers la promotion de leur patrimoine..